朝鲜：我们第一次战败

我空军和海军行动范
围的限制已造成我方军事失利，同时也造成了敌我地面部队数量上的悬殊。由于受到种种限制，我军既不
可能扫清北朝鲜的部队，也不可能做出大的努力来达到这一目的。我现在下达的命令首先是基于我军的安
全考虑，同时也完全符合国务院提出的两点内容。”
这就是问题所在。麦克阿瑟明白美国正在设法谋求停火，并努力探寻同盟国的意见。美国总统正打算
通过电台传递给中共一个信息，主动提出和平与一项和解措施。结束战争的时机似乎已经成熟。
3天后，麦克阿瑟将军在不向美国任何人打招呼的情况下，擅自发表了一项声明。这是有史以来，一
位战区司令官蔑视上级指令，违抗他所效忠的国家的既定政策的最露骨的一种行为。
麦克阿瑟的声明是在远东时间3月24日公布于众的。声明中，他除了篡夺美国总统的大权以外，还使
用傲慢和轻蔑的字眼来贬低中国人，说是如果红色中国不求和，战争将会继续扩大，他的话在北京看来，
不啻是一道最后通牒。
麦克阿瑟在声明中宣称：“即使现在联合国部队的行动受到种种限制，红色中国也因此获得了相应的
军事优势，但事实证明红色中国完全没有能力以武力来征服朝鲜。”他转而又指出：“根本问题实质上仍
是政治问题，因此，必须在外jiāo领域里寻求解决问题的办法。”他接着说：“因此，敌人现在必定已痛切
地认识到：一旦联合国决定改变其宽容的态度，不把战争局限在朝鲜地区，而把军事行动扩大到中国沿海
地区及其内陆基地，那么红色中国注定会在军事上面临迅速崩溃的危险……然而作为一名军事指挥官，不
用说我会随时准备在我的权限之内与敌军指挥官在战场上进行会谈，努力寻求一切军事途径。以不再流血
的方式实现联合国在朝鲜的政治目标，而这些目标任何国家都没有理由提出反对。”
麦克阿瑟找到了一种破坏杜鲁门和平倡议的方法，并付诸实施。尤其当众多盟国一齐询问美国是否已
改变其政策的时候，杜鲁门实在无法提出这一倡议。
尽管麦克阿瑟矢口否认自己曾有意提出一项国家政策，但证据确凿，难以抵赖。他是在为扩大对中国
的战争进行辩护。他知道杜鲁门政府反对扩大战争，而且看到总统新的倡议会将那扇大门关上。他在获悉
总统计划的几天之后，向中国发出了最后通牒。这种极大的巧合的确忽视不得。
麦克阿瑟在其备忘录里称他的声明是以“一名战区司令官的局部观点”发表的“例行公告”。他说以
前他曾两次提出要敌军投降，而华盛顿方面未曾“提出丝毫异议”。不过，他却只字不提那两次声明发布
的时间是在去年的10月1日和9日，也就是联合国军进攻北朝鲜的前夕，而当时他是奉参谋长联席会议的指
示发布声明的。
麦克阿瑟3月24日擅自发表的声明实际上是一位战区司令官令人难以置信的犯上行为。正如杜鲁门后
来所写的那样：“政府曾三令五申不得就外jiāo政策自行发表任何声明，这是一种完全无视命令的行为，这
是在公然违抗我作为总统和总司令下达的命令……”
杜鲁门的第一个反应就是指示麦克阿瑟遵守总统有关发布声明的指令。参谋长联席会议也向麦克阿瑟
发出了以下重要电报：“总统指示你应注意他在1950年12月6日下达的命令。考虑到1951年3月20日向你发
出的指令，你今后发表的任何声明都不得违背12月6日命令的内容。总统还指示，如果共军领导人在战场
上要求停战，你应立即将这一情况报告参谋长联席会议，以听候指示。”
麦克阿瑟亲手毁了自己的地位，这似乎难以置信，可就在1951年3月15日麦克阿瑟越权发表声明之后
不久，即3月20日，他又在给众议院中少数派(共和党)领袖小约瑟?w?马丁的复信中再放厥词。马丁在3
月8日致函麦克阿瑟将军，希望他能够支持自己有关在战争中使用中国guo min dǎng军队的观点。在此之前，麦
克阿瑟也曾多次向杜鲁门政府提出同样要求，但均遭到拒绝，而且每次政府都向他解释，利用蒋介石的部
队会引发政治问题。然而麦克阿瑟在复信中不但表示同意马丁的看法，而且再次提出他那众人皆知的论点
，即杜鲁门政府的政策是以牺牲亚洲来偏爱欧洲。在复信中，他批评有限战争的战略，并用那句“没有任
何东西可以代替胜利”。的话来作信的结尾。这句话经他反复使用，已理所当然地在公众心目中成了麦克
阿瑟本人的代名词。到了1962年，麦克阿瑟又将这番话讲给了西点军校的一班毕业生听：“你们的使命依
然是固定不变的，明确而又神圣的，那就是打赢我们的战争……必胜的信念，要切实认识到，战争中只有
胜利，任何东西都不可代替胜利。”麦克阿瑟就是这样表现他自己的战争理念的，即战争要打到底，要打
到全面胜利，要打到敌人无条件投降。这和克劳塞维茨的战争观截然相反。克劳塞维茨认为战争是国家政
治目标的延伸，只有为国家的利益，才有必要继续进行战争。因此，麦克阿瑟要把战争打到底的观念只会
有悖于美国在朝鲜战争中的国家政策。朝鲜战争显然是为有限的国家目标而进行的，而不是要美国卷入一
场与中国为敌的、结果难于预测的全面战争。
一位战区司令官竟给众议院中的反对党领袖写出这样的回信，简直令人难以置信。麦克阿瑟对美国保
护台湾和支持中国guo min dǎng这个远东最具bàozhàxing的政治问题大发议论，这无疑将自己置于杜鲁门政府的反对
派手中。麦克阿瑟该不会对马丁后来的行为感到吃惊。4月5日，马丁在众议院宣读了麦克阿瑟的复信，这
无异于向公众宣布麦克阿瑟反对政府的政策，这样，麦克阿瑟在这场争执中的立场便首次公布于众。麦克
阿瑟要求扩大在亚洲的战争，而种种迹象表明，共和党人，尤其名义上是孤立主义者的共和党人，为了攻
击杜鲁门和艾奇逊，正在利用麦克阿瑟。不过，麦克阿瑟在信中提及的问题也促使政府决定在随后的参议
院委员会听证会中将这场战争的目的这一问题提出来。
4月6日，杜鲁门在他的办公室召开会议。到会的有国务卿艾奇逊、国防部长马歇尔、特别助理w?哈
里曼和布莱德雷将军。杜鲁门要他们回答一个问题：如果麦克阿瑟继续违抗他的指令，应该采取何种行动
。哈里曼表示：应解除麦克阿瑟的职务。马歇尔则认为：应慎重行事，给他(麦克阿瑟)一些反思的时间。
布莱德雷表示：麦克阿瑟应被革职，但参谋长联席会议应首先就此进行讨论。艾奇逊主张罢免麦克阿瑟，
但他同时指出，这会在政府内引发一场最激烈的斗争。艾奇逊向杜鲁门建议：应按照他所有文职和军职顾
问们深思熟虑的建议行事，并应得到他们“坚定不移”的支持。他还敦促布莱德雷和马歇尔在不考虑总统
意见的前提下，与参谋长联席会议充分讨论这一问题。
杜鲁门并没有表态，只要求他们4人在当天晚些时候相互协商，并准备于次日，即4月7日，星期六，
再与他进行磋商。当天下午，这4位高级顾问在马歇尔的办公室里讨论了将近两个小时。他们虽提出了几
点意见，但仍没有得出结论。不过他们建议杜鲁门在下一周，即4月9日前，不要作出任何决定。星期六上
午，他们把这条建议转告给了杜鲁门总统，恳求他利用周末与国会两党领袖进行商谈。
星期日下午，布莱德雷召开了参谋长联席会议，参谋长们均出席了会议。4个小时以后，这几位参谋
长，用柯林斯的话说，“个个神情严肃，面带忧伤”地走进了国防部长马歇尔的办公室。马歇尔逐个询问
了他们的看法。柯林斯认为总统有权拥有一位与自己见解更为一致、更积极响应总司令意愿的司令官。谢
尔曼也觉得总统应有一名“我们可以信赖而且可靠的”司令官。参谋长们均认为麦克阿瑟应该免职。
4月9日，星期一上午，艾奇逊、马歇尔、哈里曼和布莱德雷再次来到总统办公室。杜鲁门告诉他们4
人，他已在周末与国会领导人就此事进行了磋商。现在他想听听4位顾问的意见。布莱德雷回答说，参谋
长联席会议认为麦克阿瑟应该免职。马歇尔表示赞同。艾奇逊和哈里曼也强调要罢免麦克阿瑟。杜鲁门随
即宣布了他的决定：麦克阿瑟将被解除指挥权。也就在此时，总统才向这4位表露，3月24日，麦克阿瑟发
表声明后，他就已决定要罢免麦克阿瑟。
谁来接替麦克阿瑟呢？布莱德雷和马歇尔认为非李奇微莫属。杜鲁门对此表示同意。会后，马歇尔和
布莱德雷立即召见柯林斯，命他准备草拟致麦克阿瑟、李奇微和詹姆斯?a?范?弗利特中将的电文，范
?弗利特此前已被确定在必要时接替李奇微。
一个时代行将结束。自第一次世界大战以来，麦克阿瑟这位美国军界声名显赫的人物，38岁时就在一
战中担任美第42师(彩虹师)的旅长职务，是美国英雄榜中伟大而杰出的人物。就在不到7个月前，他所指
挥的仁川登陆曾使他的事业如日中天。而在去年11月24日，由于他执意进攻中共主力部队，自己的军事声
誉在政府和军界领袖中已被玷wū，此时他已被击倒，并非因为他军事上的失败，而是因为他政治上的无能
。尽管他才华横溢，光彩照人，但他不知怎的却忘记了美国政治制度的本质，即所作的决定，不论是对是
错，多半是在政治上达成一致或妥协的结果，而且多半要经过一个政治过程，而该过程的基础是民主选举
的代表，任何偏离这一过程的言行都将威胁到美国的政治平衡。麦克阿瑟对错与否并没有差别，问题在于
他单方面自行制定政策，在美国的政治制度之外行事，因而使自己陷入孤立无援的境地。在美国，身居要
职而自行其是的人往往不可避免地会陷入孤立，而这种孤立也防止这些人和可能成为独裁者的人攫取更大
的权力。
但是，麦克阿瑟被罢免一事的确使美国人民深感震惊，也使大多数西方人感到震惊。公众对麦克阿瑟
背信弃义，盗用总统名义提出和平建议，并破坏总统有关停火计划的所作所为一无所知。只有少数人了解
麦克阿瑟曾两次中了中共部队的埋伏，在军事上铸成大错。同样，赞成还是反对使用中国guo min dǎng部队的理
由对某些美国人来说也深不可测。同意政府主张的人对麦克阿瑟在此事上的一意孤行以及他拒绝接受美国
官方立场也知之甚少。最后，麦克阿瑟在回复马丁的信中就此事所做的回答则把自己完全推到了杜鲁门反
对派的阵营之中，而他被革职也必将产生党派xing影响。对那些不了解详情的美国人来讲，这件事多少带点
政治上勾心斗角的色彩，同时人们也多多少少把事关美国安全的决定同政治需要联系起来。尽管这完全是
一种假象，但在1951年，由于政府内部纷争激烈，麦克阿瑟给马丁的回信似乎表明他支持杜鲁门的反对派
共和党人，而这又使本可澄清的问题变得朦胧不清了。除此一切外，战争期间免去一位战斗英雄的确
令美国人深感不安。
艾奇逊向杜鲁门总统提出的建议是明智的。若不是总统得到了所有文职和军职要员们强有力的支持，
那么此事对政府在政治上造成的伤害将是致命的。现在杜鲁门已经得到了支持，而麦克阿瑟阵营中的所有
领导人，不管愿意与否，都退出了麦克阿瑟将军的阵营。因此，在华盛顿这些领导人当中也存在极大的担
心和焦虑，这件事以及整个这一批人都应该谨慎对待，免得有人落伍，走出坚强的杜鲁门阵营。因而，4
月10日，星期二，下午，几位要员再次在杜鲁门办公室碰面。总统新闻秘书约瑟夫?肖特奉命准备一份新
闻稿，宣布罢免麦克阿瑟的职务，布莱德雷则协助起草这份声明。
政府也已制定出一个计划，以尽可能谨慎的方式通知麦克阿瑟本人。根据计划，当时正在远东的陆军
部长弗兰克?佩斯将这一通知带到东京美国大使馆麦克阿瑟的住处，时间安排在东京时间4月12日上午10
点(华盛顿时间4月11日晚8点)将军动身前往第一大厦之前。
4月10日，华盛顿时间下午3点左右，杜鲁门接到并签署了命令。他把命令jiāo给艾奇逊，由艾奇逊通知
驻釜山的穆乔大使，再由大使把命令转jiāo给佩斯，而当时佩斯正和李奇微一起呆在前线。接到命令后，佩
斯要飞往东京，将命令当面jiāo给麦克阿瑟。然而，国务院使用的商务通讯设备出了故障，佩斯未收到这则
电文。当时，就在佩斯还在前线的时候，新闻秘书肖特告诉布莱德雷将军，不知怎么搞的，《芝加哥论坛
报》已风闻免职一事，准备在次日上午刊登这则消息。布莱德雷立即前往布莱尔大厦通知总统，总统当即
决定使用军事通讯系统，将命令直接传达给麦克阿瑟。他还指示尽快举行一个记者招待会。于是，在4月
11日凌晨1点钟，一个不同寻常的时刻，记者们获悉了这个消息。遗憾的是，政府jīng心安排的计划却弄巧
成拙，这使麦克阿瑟得到了公众更多的同情。
在记者招待会前大约一小时，总统的命令通过军用通讯线路传达给了麦克阿