男人一生要做的50件事

作品：男人一生要做的50件事
作者：子志
内容简介：
男人的一生，
有哭有笑，
有浪尖有低谷；
男人的一生，
在壮怀与关爱中，
保存着一份激情与酒脱；
男人的一生，
有50件事，值得永远去做。
每天的忙忙碌碌渐渐模糊了我们内心真正的需要，
曾经的梦想不再轻易提起，
未来的生活不再去憧憬，
为消逝的机会而惆怅，又为未来的不可知而迷茫，
多了冷漠，少了激情……
如果我们能为自己列一个人生清单，或许可以理清思路，
知道轻重缓急，从此不再徘徊，
也不再叹气，而是一步步坚定地走完人生之路。
正文
第一章　愚蠢的骑士精神
你既不是中世纪的骑士，也不是谁的救世主。
男人自诩他们无所不能。
于是，我们开始寻找伤心的女人，好去整修她们破碎的心灵。
问题是，除了修修漏水的龙头，我们没有能力去修理任何东西。
—戴维，1996
周六早晨，在我的会堂举行的仪式中，一对30岁出头的订婚夫妻走上讲坛接受牧师的祝福。在他们婚礼的前一天，这是他们进入双方关系和社会关系新层面的一个温馨的、感人的时刻。在这样一个令人嫉妒的时刻，通常仪式上会有歌声缭绕，掌声阵阵，抛撒喜糖，相互祝福，希望未来幸福甜蜜，而不会令新婚夫妇感到窘迫。可是，有些人买喜糖的目的并不友好，就连牧师都抱怨说那些满载着热情投来的硬物打疼了他。准新郎走到他的未婚妻前，用自己的身体庇护着她，没有谁提出这样的建议或要求，他这么做似乎纯粹出于本能；他用后背挡住了所有的袭击。当人们扔完糖果后，他站回她身旁自己原来的位置，她吻了他的脸颊，也许只是因为开心，但也有可能是回报他体贴的保护。
牧师善意地开着玩笑，评论着刚才的场面，并赞扬小伙子有骑士精神，但是我却被那一刻清晰可见的事实震撼了：无论从生理还是心理上说，男性保护女性都是男女关系当中一种非常重要的原始动力。
骑士精神的生物本质
在《每周正言》（weekly　standard）中，钱德勒？伯尔（chandler　burr）描述了一件发人深省的事：劳伦斯？弗兰克博士（dr。　laurence　frank），伯克利的一位动物学家，在做完一个关于动物内分泌学和激素怎样决定雄性和雌性特征的演讲后，“一位年轻女性站了起来，她非常震惊，为我所讲的一切所震惊。她以为，‘男性’不过是社会塑造的一种　‘社会化’的男人形象，而‘女性’则是父系社会创造的一个神话。但是对生物学家来说，性别区别和氧气一样真实可见”。也许这就是骑士精神。
骑士精神是人们期望中的中世纪爵士的各种素质的综合体，包括勇敢、慷慨和谦恭。从更明确的性别角色角度来说，男人有义务深思熟虑、谦恭礼貌、向女性献殷勤、保护她们的敏感、荣誉和她们本人。这些行为称得上高贵、无私，然而生物学家在其他动物中没有见过这么多非本能的行为，他们看到更多的是雄性的进攻性，以保护他们的领地、巢x、交配、家庭和群体，雌性则负责保护和教养下一代。
每个时代，我们人类对男女两性性别角色的行为和期望都不相同，人们进一步验证了：人之所以为人，确实有异于其他动物之处。比如，我们可能会牺牲一些攸关本身幸福的东西，让自己的表现更符合社会对男人（或女人）的期望。然而，在两性智力与体力表达机会同等的情况下，男女关系的形态、异性相吸等原理，似乎从未改变过。所以可以肯定地说，无论社会怎么变化，男人和女人之间最基本的相互期待、希望、渴望和需要却从来没有改变过。
当骑士精神只是犯傻时
我坚信男人要能提供保护、要有骑士精神已经是根深蒂固的观念了。我担心的是盲目的、愚蠢的骑士精神，它将毁了你的生活。对塞尔登（一个听众）来说，他认为下列做法就是盲目的、愚蠢的骑士精神的表现：
当一位女士要求你“给她一份生活”，你不顾一切地去满足她。
试图改变一个女人。
出于同情心（你不想伤害一个女人的感情）和责任感（既然已经开始了，你觉得可能不得不坚持到底），维持着一段糟糕的两性关系。
这是一个良好的开端，但是男人似乎总是相信，一个女人生活中的窘境，比如惨痛遭遇、失败或麻烦全都是意外事故，是因为命运、厄运或者超出她控制范围之外的东西造成的，甚至是其他人造成的，但绝对不是她的责任—也就是说，对于发生在她身上的一切，都是外力所致。她会告诉你车祸、疾病、童年受虐、成年挨打等等不幸经历。然而，你没有通过观察她如何处理这些危机去了解她的勇气、人品和性格，你只是决定走入她的生活，英雄般地为她撑起一片天空。
更糟的是，你假设她身处困境，一定会有危险需要有人帮助。危险就如同她身边的恶魔。你需要看看对于她的不幸，她自己负什么责任又承担了多少，看看她为生存、为改变现状付出了多少。当然，如果你逃跑了或者被这些东西牵着跑，你就不会注意到这些事。
你好像不会对发生的一切全然不知。以此为证：有一位男士写信给我，讨要一些专业意见。
我44岁了，我新的女友37岁，目前失业（至少6年了）。她完全具备工作能力，她靠付给她的5岁小孩的育儿费生活。她还有两个十来岁的孩子，但是没有生活来源。她住在她父母屋后的一个小拖车车厢里，每月租金50美元。她的3个孩子和她父母生活在一起。她不酗酒也不吸毒，但她烟瘾很大并且患有哮喘。我见过她那两个没法管教的孩子（15岁的儿子曾两次在夜里偷偷开走她的车；17岁的女儿从她的钱包里偷钱，还拿她其他一些东西）。那两个孩子在家靠函授读书，学习还是很差。他们侮辱她，跟她作对。她的父亲身体很差。她说她很爱我，不想失去我。
那么，劳拉博士，这个女人是我发展关系的合适伴侣吗？可能我压根儿就是问了一个愚笨的问题。
读了这封信，我立刻就想到了电影《甜心先生》（jerry　maguire）里的一句台词。和汤姆？克鲁斯相爱的女孩因为他“暂时的需要”而和她在一起时兴奋不已，但是她的姐姐一针见血地指出，“即使一只花锄向他表示关心，他也会带它回家的”。
尽管有种种糟糕的情况，我们的作者还是被其可怜的女友爱的宣言感动了，也许因她那句“不想失去他”（因为她拥有的已然很少了）而感到内疚（扭曲了的骑士精神）。
我曾接到一个电话，24岁的鲍勃告诉我，他和一个有过两个男人（她没有和任何一个结婚，但分别怀了他们的孩子）、有两个孩子（一个5岁，一个6个月）的24岁女子订了婚，我说，“这样建立一个家庭，代价太大了吧？你是从她自身而不是从恶魔手中解救她的英雄”。他回答说他连高中都没上完，所以他对骑士精神知之甚少，他在她怀孕前就认识她并被她吸引。基本上，他只有一个念头（她很可爱，我需要她），无论如何他都一如既往。
哦，顺便问一句，那他为什么给我打电话？他只是对要负担两个孩子略有微辞，因为她想让他抚养他们。“无论如何”也总是有附加条件的。
卡通连环画《恐怖的黑格》（h奼ar　the　horrible）揭示了这一真理。黑格遇到一个去邮局的美女，他问：“请问你是不是很不幸啊？”“是的。”她回答道。也许是在工作中被训练得很机敏，他在有所行动之前先问道：“你想被解救吗？”“当然，”她说，“但是只有一位年轻英俊、身披金甲、出身高贵的爵士才能拯救我。”黑格困惑地走开了，“不幸的女人一天比一天更加吹毛求疵了。”
所以，也许不幸的女人事实上并不需要你的帮助。也许她们要你成为她生活的一部分，或为她创造一份生活，并为此负责，这样她们就不用费力去改变自己了。当然如果她们没能“感觉”更好，你就成了被指责的对象。
好男人少了？
“拯救”心理是你们这些自称是个好男人的人坠入深渊的部分原因。
在我一生中，在我20年的广播生涯中，我经常听到这样凄凉的呼声。但这都不重要。问题出在你们自己身上！
这就是你们这些“好男人”的本质：
你们偷换概念，以为“大好人”就是“真诚”。诚恳慎重与默认被需要或获得性a之间存在巨大差异。你没有给她真实的反馈，你也没有真实的需求。
你放弃了自己的“男性气概”，力争成为她的“闺中密友”，这样就不再会有什么威胁到你们之间的关系，这是另一条息事宁人的途径。
你该选择与自己个性契合的女友，而不是那些对你的个人条件感兴趣的女人。所以，狂野、性感、大胆、轻浮的，是女人而不是你。
白衣骑士与黑d
“好男人”甚至“白衣骑士”的行为都部分源于缺乏对一个重要事实的重视，那就是事实上女人对你的生活很重要。这个问题在“第2章　愚蠢的独立”中还将深入阐述，但足以说明你的男性意识中，女人处于生活中很外围的部分，而你绅士的一面却在内心与这不是事实的挫败感斗争。比如，我记得《廊桥遗梦》（the　bridgesmadison　county）中有这样一段剧情：已婚的梅丽尔？斯特里普（meryl　streep）并不幸福，她试图向未婚的、看上去似乎很开心的克林特？伊斯特伍德（clint　eastwood）证明，他的生活实际上也空空如也。
他一再声称他多么热爱自由，欣赏风格迥异的女人，然而他也承认，女人和婚姻是男人生活的基础，是他一切行动、冒险、征服的出发点。当然，在影片的结尾，他很伤心她没有随他离开。也许那是因为他害怕爱情和需要会夺去他的男子气、创造力，令他成为失去长发的大力士参孙（参孙，《旧约》传说中力大无比的勇士，头发是他的力量来源）。
在克林特的转变中，他始终视女人是在以上床为最终目标的过程中令人开心、供人享受的、相互交换的部分。21岁的肖恩说“我注重我遇到的每个女人的内在”，可能这么说让他觉得自己是个好男人。难道你真的没有标准？没有偏好？对你生活中的女人没有什么看法？
男人的动物本能驱使他们为了性追求女人。而绅士风度的那一面又迫使你承认这一切决定于女性对此事接受、支持与否，并不害怕丧失男子气概。
你只需要了解并相信，对于女人来说，你除了扮演救苦救难的白衣骑士外还有更重要的意义。就像我前面指出的，具有骑士精神是件好事，而愚蠢的骑士精神非但不是什么好事，而且在你这么做的时候，在你周边所有的人看来这显而易见是个黑d，你却难以自拔。
危险的女人
现在我们可以谈谈男人对女人的畏惧心理了，这是个颇有争议的话题。怕女人—怎么会！是的，先生们，你们怕女人。像我的制片人卡罗琳？霍尔特带着点儿幽默地告诉我：“如果孩子搅乱了我们的生活，我们黑人母亲会持这样一种态度。我们告诉他们，‘我把你带到这个世界上来，同样我可以把你赶出去！’”
女人给了你生命、爱、支持和养育；她们把你从吮吸r汁的婴儿抚养成人，长大后你开始寻找一些年轻的、可爱的茹房去延续儿时的体验。你长着稚嫩yj的l体，你抱着动物玩具酣睡，你见到长着青春痘的花季少女紧张兮兮，你渐渐长出胡须、开始肌r发达，你试图像个男人那样地行事，这一切你的母亲都看在眼里，她知道你需要保护、哭泣，在她的臂弯里寻找安宁。
也许你从未获得过这样美好的母爱，也许你得到的母爱附加了太多的条条框框，也许你害怕如果你想从一个女人那里获得“母亲般的感觉”，你的yj会疲软—不论是因为什么……有一种恐惧感令你觉得女人很危险。
作为一个成年人、一个男人的真实的或者想像中的想法，他们害怕被抛弃的痛苦、寂寞，试图增强自信，害怕女人的（或者说是妈妈的？）赞扬和接受，或者一种男性意识的脆弱感觉，这些问题通常被表述成“我不断地选中那些根本不适合我的女人，像是我在帮助她们。但是我不知道我为什么总是重蹈覆辙”。
当雷以这样的开场白开始和我电话交流时，我回敬道：“你当然会这么做了。一个骑士总是处在很有力量的位置，你掌握一切。那么你是否对在两性关系中处于平等地位感到不快？我们努力寻求与之相处最舒服的那个人—而你觉得和弱者，依赖你、需要你的人相处更怡然自得。我们能从那个让我们感到舒服的人身上认识到自己。”
“但是我好像找不到合适的那一位。”雷又笑了。
“雷，当你和需要你、依赖你的人在一起的时候，她们索取并获得她们所需要的。你无法休息片刻也收获甚少—是不是？”
“你说对了。”他很快说道。
“这就是和这种女人在一起的可怕代价。让我们想像一下你拥有一个强壮的、有能力的女伴。”
“那么，我将不再能够控制一切。”他再次笑了起来。
“那意味着什么，雷？”
“我就不能总是拿主意了。”
“如果她掌握一切，对你又有什么坏处呢？”
“也许她的决定并不正确。我可能因此受苦。”
这就是症结所在。他对痛苦的恐惧掌握在她手里。“那么，你是不相信女人能够并且愿意做出正确决断并且照顾好你喽？”
“是的。”
“这就是你为什么总找那些小姑娘的原因，你有一些把女人视为危险的观念。你获取亲近、性和亲昵的伪装的惟一途径就是找那些弱小的、有所求的女人，你认为她们不会伤害到你，因为她们没有这个能力。”
“是的，劳拉博士，你说到了问题的实质……但是不可避免地，我还是受到了伤害，因为我的需要没有得到满足，并且我意识到这种关系不可能维持长久。”
“她没有回报你很多，雷。一个女人能给你的最大伤害是什么？”
“拒绝我。”
按照卡罗琳？霍尔特的说法，一个女人把你带到这世界上来，另一个女人就有能力从情感上把你赶出这个世界。当你对“女人”的印象变得具有威胁性时，你就会围绕你的恐惧展开努力，力图找那些尽可能没有威胁的女人满足你对伴侣、对性的需要—“需要帮助的女人”。问题是需要帮助的女人并不是良好的伴侣，没有其他情感支撑的性欲会很快冷淡下去。不论你有多害怕你的大男子主义或你的母亲，也不论你有多担心会在女人那里碰壁，当你试图去探究一个需要帮助的女人时，她们并不会改变什么。
至少有一个人发现：“我想我犯的最大的错误就是我以为自己能拯救困境中的女友。我确实使她脱离了一种不愉快的环境，但是我希望能在她解决了她的家庭问题后和她恋爱几年。那样我就能更加自信一些，而且变得更加有学识、更有经验、更成熟、对其他人也很重要。那时我被选中了，是因为我很优秀，值得被爱……而不只是别人用来出逃的一架梯子。”
女人是糖还是辣椒
正如我在引言中提到的，为了给那些“超级外放”的男人（即把全部心力放在外在事物上，却很少反省自身的人）一个公平的机会，让我再费些口舌历数你们在成为“女士逃跑用梯”时的典型路数。这些愚蠢的骑士精神的行为让你们陷入巨大的麻烦和痛苦当中—所以，请注意！
一个显著特点是将平等的性a看作是“面子问题”，在这一点上男人比女人更典型。女人则是更典型的偏执狂：“那到底是什么意思？”或者“你到底在说什么呀？”又或者“你到底有什么感觉？”反之，男人即使很烦，不愿意问清楚，也很少过多考虑自己的责任。如果我愤世嫉俗，我会说那是因为你们的确不在乎。我根本不相信那通常是事实。我所相信的是你们男人从根本上都被女人强有力的、难以琢磨的情感所胁迫。你们试图在与她们相处和从她们那里获取所需之间找到平衡；如果你牢s满腹，你就输了。甚至胁迫也不足以解释你们的负罪感、天真或者只是平常的犯傻到底是怎么回事。
这个谜题缺失这样一个部分：“你们相信女人与生俱来的甜美、善良、清白和软弱。因此，当你遇见一个有着难以置信的麻烦和问题的女人时，你假设那些‘坏事’都是她自身以外的东西：恶劣的环境、丑恶的人群、不堪的经历和倒霉的厄运。现在你找到了你的位置—你要将她从这些坏人、坏事、坏东西当中解救出来。”
那你可想错了！
31岁的理查德就是个极好的例子。一年零八个月以来（看样子他在计时—这可不是什么好现象），他一直在和一个需要帮助的女伴交往，她告诉他，她在8~16岁一直受到继父的性虐待。
“她没有在一个正常环境中处理这一切，她用自己的方式应付着。我从她身上看到一些毛病，我认为那是那段经历的副产品—我知道我不是专业人士。她生活中有很多问题。”
“如果你不知道她受过这样的虐待，你会说她的有些情况令你对和她相守一生产生顾虑吗？”
“是的，确实是这样。”
“所以，她的行为使得结婚的想法看起来并不对你的胃口……但不管怎么说有另外一些东西让你沉迷。”
“是的。”
“让我猜猜……是负罪感。”
“是的。但是我想克服它，尽管她身处困境又挺消极，但我知道她其实是个很棒的人。我们是最好的朋友和情侣。”
“你不欠她的，没必要因为她有一段伤心往事就亦步亦趋。我可以理解你的同情和关切—但是婚姻不能治愈一切。我打赌你觉得你不能评价、批评或要求她什么，因为，毕竟她是个牺牲品……她被虐待过……你怎么还能对她提任何要求呢……那样你岂不也是个虐待狂了！当你这样想的时候，理查德，你背叛了你自己，你也没有帮她改善什么。你的作用是告知和支持。她则有义务承担起展现自我最好的那一面的责任。她需要你这么去挑战，而不需要你保护她回避自我。”
“这很难……我觉得这样对她不好。”
“我说的对吗？”
“对。只是太难了。”
男人是很有责任感的生物，宁可牺牲也不索取—毕竟，一个“真正的男人”能够“承受它”，“一无所求”地供养着别人。那只是些冠冕堂皇的说辞罢了；娶老婆绝不仅仅只是你获得性生活的途径。
为“她过去的经历”负责任的想法是不恰当的，这会使你陷入充当骑士的泥沼。幻想发生在她身上的所有的事都是天意，不是她自己的想法和行为造成的，是导致你泥足深陷的另一个原因。
永远需要帮助的女人是她们自己悲惨境遇的铸造者。想想你就会明白这一切有多么愚蠢了。卢终于发现了这一点：
我37岁了，从没有结过婚。为了保持我现在拥有的收入稳定、舒适安全的生活，我所付出的代价是耽误了选择一个“可心的另一半”。1月份，我结束了一段很有发展潜力的恋情。一年半的时间里，我照看着一个带着两个女儿的离婚女人。她6年前结束了那场使她遭受家庭暴力的婚姻。她两个女儿年龄相仿，她走的时候她们还不到3岁。我很佩服她有勇气迈出那一步。因为孩子的缘故，我觉得我们还是循序渐进地发展为好。我们没有发生过性关系。那时候，我愿意背起所有的包袱。我爱她和她的女儿们，我对她们非常好，处处为她们着想。如果我们敢于承诺，结婚可能是水到渠成的事。
不幸的是，我们并不合适。她有些行为总是伤害到我，开始我都原谅了，比如不守诺言，不回电话，把我晾在一边，在我身上花很少的时间。我把这些都归因于“过去”，她害怕不幸的婚姻，宁可做个单亲妈妈。我仍旧耐心等待。随着时光流逝，这种状况一成不变，变得越来越让人难以忍受。而且越来越明显的是，她并不是我以为的那种坚强自律的人。我使自己对她婚后受虐的同情和对她毅然决然摆脱一段糟糕婚姻的敬意，成为对她性格一厢情愿的界定。我错了！
离开她这个决定是正确的。我真的非常想念她们，但我应该得到更好的。
哇！我对此印象深刻。卢从她的相关表现中意识到他并不适合她，但是他设想，崇高是苦难的必然结果，比如，她的价值来自于她悲惨的过去。他最终接受的是“我们曾经做过的塑造了今天的我们”。
骑士精神的桎梏
在这一章，可以看到因忽视上述事实而产生的可怕结果。这里有一些不幸的例子：
杰伊是个32岁的卡车司机，新婚3个月。他被从自己的家里赶了出来，搬去和父母同住。他妻子带着两个孩子，分别14岁和12岁。孩子们决定不再和他相处，因此她要求他离开。“她有过一段糟糕的婚姻，为了孩子她离了婚。可以说是他们的意见造成了现在这种状况，因为我想她对这一切很愧疚。”
“杰伊，你是说你一直都知道她很消极软弱吗？”
“是的。”
“我知道我们关心一个人的原因很复杂，但是到底是什么使一个消极的、软弱的女人显得那么有吸引力呢？”
“劳拉博士，我想是因为她有时让你感到自己被需要。”
“但是杰伊，你被一个消极的、软弱的女人吸引着，她对谁都那样，所以你才会被从自己的家里赶出来。并且，如果她改变了……那么她还会需要你吗？”
“问得好……我想我是该好好思考一下这个问题了。”
托尼总是被人“不以为然”。他有一段维持了一年半的关系，当她承认自己错了并开始挣脱她的麻烦后，他们又重修旧好。托尼接受了。然后她开始不断地说他掌握着一切—每次她同意戒毒而又没有做到时，她都抱怨他太唠叨。他觉得他只是帮她说到做到……但是你知道当一个女人把你视为主宰时，你该有多大的压力呀。
鲍勃30岁，从不索取，所得更少。他像块擦鞋布。他希望他那风s的妻子能回来，一切成为现实，如果他真的那么“好”的话。
戴夫，31岁，努力像希腊神话中的皮格马利翁热恋自己所雕的出女像一样。他遇到一位带着一个5岁孩子的女子，他们靠福利生活。“我像对一个女王一样对待她，然后她保持其中精义。”他很生气，因为他觉得自己只是做了一件好事，提供了一种服务，让他对她的疼爱是因为欠她的。
41岁的比尔想给出他的婚姻发展背景：“我们1992年9月结的婚。我们结婚前，我被告知她有5　000美元的信用卡债务。然而，婚后3个月，我发现债务高达1。7万美元！当她觉得自己快要失业时才告诉我这些。我只好又把结婚前我拥有的房产抵押了3年。接着我就陷入她和我儿子争风吃醋的斗争中，儿子是我和前妻的。最近她从我钱包里偷钱时被我撞见。我和她结婚前，她和父母住在一起，一无所有。她32岁了。最后，她做的一件让我头疼的事是不断地跟我说她爱我，一天二三十遍。这简直让我发疯，她撒谎，偷我的钱，仇视我的儿子，怎么还能这样大言不惭地说爱我。”
乔的故事是这样的：“7。5万美元的美容费，5年后我终于清醒过来，意识到我拥有了一个‘全新的’妻子！我的新妻子上进、挑剔、对任何事都很刻薄、敌对、花起钱来好像世界末日就要到来一样、憎恨我们的老朋友、把性作为获取她想要的东西的工具，还坚持不懈地想改造我以及其他一些东西。美容让我明白，这个‘新’老婆是从童年时期被包裹起来的她，我应该慢慢去适应。在地狱里煎熬了三年多之后，为了希望并真的使生活对我们俩来说都好过一些，我和她离了婚。婚姻到了这个份儿上，我终于明白她一直寄希望于我能让她觉得自己不错。我没能做到，她就指责我不能‘满足她的需要’。我想，指望别人‘使她们快乐’，是完完全全、彻头彻尾不现实、不成熟的。”
我也这么认为，但是这好像并不能阻止你们男人认为自己应该并且能够做到：
亲爱的劳拉博士：
我可以告诉你一件我做过的最愚蠢的事情。我依旧相信事实上我可以带给我妻子幸福。似乎男人总承受着给他们的妻子幸福的压力。如果她觉得寂寞，是因为我不够重视她；如果她没有实现她的愿望，是因为我没有注意到她的需要。为什么女人有这么多需求？为什么我们男人大都认为自己能够满足她们的愿望？
唉！
人猿泰山也有从树上掉下来的时候
这是一封非常重要的信件，如果你只看到了它的表面价值，那你就会远离主旨。正如我反复所说，我相信提供保护已经成为男性根深蒂固的观念。在非人类的雄性动物中，这只是个身体条件的问题，雄性保护雌性免受别的雄性的侵扰，以便于它们能够交配，使它的基因得以延续和发展。好吧，它的目的似乎很自私—但那仅仅是从生物学的角度来说的。
人类性j和两性关系的意图可比基因遗传要复杂得多，我们的两性关系服务于情感和精神的需要。那么，男性保护功能包括在其中也没什么可大惊小怪的了。我想，将勤奋、热情和强大视为男性发展的终极目标是很自然而然的，这样一来也可以增加“赢得女性青睐”的几率。
就像你在《国家地理》（national　geographic）杂志上看到的一样，雄性动物为了争夺交配权的战斗有时甚至是你死我活的。当你像一个骑士一样地消灭她的敌人，你希望得到她的赞赏。然而，人类的行为和生活远比那些低级动物复杂。对你来说，那不仅仅是性j的事，那是你的生活。骑士精神没什么问题。有些女人过于不成熟，自我为中心，过于关注她自己的“灾难”，或者对展现于面前的机会视而不见。男人盲目地充当骑士，去解救这样的女人实在是犯傻。
有一个百试不爽的真理：如果她不付出，那么她就是个无用的人。你们这些骑士的问题是，你们既没有意识到也不承认，在一段亲密关系中你们想从女人那里得到什么。得到她还不够，有性生活、有人陪伴也不够，你想要的更多。那些永远需要帮助的女人通常都是善于伪装的邪恶女巫。不信？那好，尽管反对，尽管不同意，尽管失望好了—唉！马上转变观念吧！
男人不是救世主
知道吗？男人和女人一样充满了对浪漫爱情的幻想—就像唱片的另一面。女人们想当公主，而男人们总为成为英雄的念头摩拳擦掌。长久的幸福只存在于成熟、健康的男人和女人之间，而不是英雄和公主之间，因为他们必然让对方失望。
一旦你陷入这种幻想之中，你还能抽身吗？是的！但是得接受现实的要求，考虑放弃你的幻想和负罪感。
一位律师提出下列忠告：
1。　把总依赖别人的长发姑娘（rapunzel）留在她自己的城堡里。让她自己剪断头发，用它做成绳子爬下来。她得学着自己做事，否则你就得照看一个像孩子似的成年人，她永远也不会自己处理问题。
2。　不要解救贫困中的灰姑娘（cinderella）。如果她从来不曾自食其力，她就永远也不会知道“你的”或者“我们的”钱财的价值。她希望你料理好所有的事，以为钱都是从摇钱树上掉下来的。
3。　吻醒睡美人的同时，你也会惊醒邪恶的、嫉妒的女王。如果宴会上你想让臂膀上有些饰物，那就买一对漂亮的衬衫链扣吧。它们会很忠诚，不会总是唠唠叨叨地问：“亲爱的，我看起来怎么样？”或者说：“现在不行，我在梳头（化妆、修指甲等）。”
4。　记着……芭比什么都有，因为别人为她弄到一切。当芭比无所事事地打发时间的时候，肯在哪里呢？肯在办公室挣钱以满足芭比各种各样的愿望。
从我和男人们的多次谈话中，我有这么一个印象，就是男人们从没有想到“赢了”之后会怎样，比如，一旦你“得到了她”，生活将会是什么样子。也许你以为到时一切自会明了；也许你以为她会像你亲爱的母亲一样；也许你以为这只是为了获取性生活或者找个人照看你的孩子（到时她会在照顾他们时打他们的）而付出的小小代价；也许你以为这些都不重要，工作才是你生活的重心；婚姻只是使你不那么寂寞或者不被看做是同性恋而不得不做的事。
不论你“以为”什么—我现在提醒你，你将会很惨的！
绝对可信……我是指，女人亲口说的
从夏洛特的陈述中，我可以让你深入了解一下“另一半”。
“我们结婚30年了。在过去的18个月中，我们的事业和生活都遭受了巨大的挫折。我们在一起工作。我心烦意乱，压力很大，很难亲近，对性生活没有兴致。这是我们婚姻危机的导火线。我丈夫昨天已经搬出了我们的卧室。我想改变这一切，但不知道该怎么做。”
“这是你们婚后第一次发生这样的情况吗？”
“不，不是第一次。每当我为一些事烦心的时候就变得难以接近。”
“你对他发狂，因为……”
（在反对说她觉得自己没发狂之后）“因为对我来说，亲昵和性生活都是很自私的行为。他想让自己感觉好点才这么做的。当我难受的时候我无法考虑怎样讨他欢心。”
“那么，夏洛特，性高c从不能使你感觉好点吗？”
（笑）“哦，是的，它能。”
“性高c不能解决问题，但它的确能让你情绪好点儿。夏洛特，你会因为他没有处理好一切而发脾气吗……那样你就不会有压力了？当你‘受苦受难’时，他没能改善现状，还继续过着自己的日子，这令你发疯吗？”
“是的。”
“因此，你惩罚他，让他和你一样痛苦。那就是你拒绝性生活的原因。换句话说，你和他保持距离。”
“是的。”
“夏洛特，你还像小时候那样幻想吗？想像男人是介于上帝和父亲之间的一个角色，他们能解决所有的麻烦，料理好一切，保护着你完全不会遭受你现在这样的失望和挫折。”
“是的，我想我确实希望如此。我是这么想的。”
“那实在是一个难以放弃的梦想。”
（叹气）“我想我该和我丈夫谈谈，试着去解决这个问题。”
“对，你不该因为自己的不快、恐惧和悲哀而去指责他。惩罚他并不能减轻你的痛苦，你应该承担一些责任，自己去化解痛苦……亲爱的，不要因噎废食。今晚过个激情夜吧，这比握手言和强多了。”
健康的女性需要什么
安伯，一个健康、自立的女性（别告诉我没有这样的人）开出了一个长长的选择意中人的“条件单”：
孝顺他的母亲。
保护孩子、动物和所有不能保护自己的人。
精神丰富，尊敬他人。
坚持在一个传统的家庭里由父母亲自抚养孩子。
对自己的角色定位是在艰难的时候安慰我，而不是保护我。
瞧见了吧？有一些很棒的女人，她们能欣赏你保护性的男子主义，而不是想要成为或者保持一个需要帮助的状态。你需要拥有自我警醒、理智、渴望，并且努力成为一个你认为有价值的人。记住，骑士精神是自然的、优秀的；当骑士精神只换来一个永远需要呵护的女人时，那就太失败了。
危险！有石头落下！瞄准了你的心脏
最后，这里有杰瑞提供的“跟你约会的女人有可能不大合适的十大判断准则”：
1。　她告诉你她自我评价很低。
2。　她突然开始喜欢你喜欢的东西。
3。　30天之内更换一个男友或丈夫。
4。　她曾和无数有着同样问题的男人在一起。
5。　第一次或者第二次见面后她就已经愿意和你上床了。
6。　在她开始和你约会后不关心孩子的感受。
7。　她的朋友寥寥无几或者你从来没见过他们。
8。　她很担心你是不是不能每天或者是每小时给她打电话。
9。　告诉你她不知道自己需要什么，也没有什么长远打算。
10。　读了劳拉博士的另一本书《女人把生活弄糟的10件蠢事》后开玩笑说：“我仍然在做其中4件事！”
第二章　愚蠢的独立
你是独立的大丈夫，也同样需要感情和温暖。
很多男人，尤其是“聪明”的男人，大都是感情上的懦夫。
—唐，1996
我发现了他！一个完美的男人—一个完美、优雅、全面的男性形象。他就是由古巴？古丁（cuba　gooding）在电影《甜心先生》（jerry　maguire）里扮演的罗德？蒂德韦尔（rod　tidwell）。是的，我知道，他是个虚构的小说人物。但是，我想很有可能，在我们的现实生活中有这样的男人存在，并且他是你们男人心里潜在的男性偶像。
那么，什么使得罗德如此“完美”呢？他有高大、强壮的男性身体（是的，就生物的角度考虑，他拥有不可思议的强健体魄）；他在工作中表现出众，有明确坚定的目标（下面将是全面的体现）；甚至，当他跟他的代理人在电话上进行合同和金钱方面的交谈时，也不忘在他儿子离开早餐饭桌时，轻抚一下儿子的头。
在r体疼痛和忍受痛苦方面，他非常坚强（赛场上非常残酷），然而，在全球电视节目转播时，他却泪流满面地承认，他非常非常地爱他的妻子，需要她、依赖她、听她的话、信任她，并且妻子还不断地鼓励、支持和塑造自己，使他在她的爱和他们的家庭生活中找到了生活的真谛。
最终罗德实现了自己的梦想（一笔大单和球迷的疯狂崇拜），只要能与他所爱的人一起来分享这份快乐，他就很满足了。他不是感情上的懦夫……我没有遇到过谁会认为他的性格因为他的敏感而不值一提。为什么会这样？为什么我们想像中的男性形象并没有因他明显地“依赖”女性而使他的男人味减少呢？
强壮和敏感的确可以融合
有一个原因是，罗德的妻子在他第一次脆弱地叹息时并没有讽刺和挖苦他。不！她对他作为一名球员的能力和价值，作为一个男人、一个丈夫和父亲怀有很深的敬意。她让他时刻体会得到自己的价值、她的关爱和对他的情爱欲望。在他“失落”和陷入“痛苦”时，她总是积极地扶持他。让他坚信，他能拥有他的爱人和所有的一切，并不是偶然撞了大运。什么样的人必然会有什么样的配偶。
假如罗德在感情上很懦弱，他可能会选择一个柔弱的女人。柔弱的女人选择很强壮的男人（然后尖叫着“控制”），只有这样他们才能感觉到安全和有保障—在这种动态中保持?